>

战场观察威尼斯vns7908:从利比亚战场看英法相距

- 编辑:威尼斯vns7908 -

战场观察威尼斯vns7908:从利比亚战场看英法相距

  美军在冷战后的空中打击行动,是以庞大战术作战飞机的数量作为基础的。大量的战术飞机高频度投入到地面打击的行动上来,这某种程度上掩盖了战略轰炸机的作用。然而并不是每个国家都拥有像美国如此巨量的作战飞机。对利比亚的军事打击就是个典型例子。据北约网站公布,从2011年3月31日北约接手空中打击行动以来,截至7月12日,北约总共进行了5623架次空中打击行动,平均每天出动54架次左右。以7月12日为例,北约当天出动空中打击35架次,击中目标11个,相当于每架次摧毁目标0.3个。由于类似于F-16、阵风、幻影-2000这类战术飞机来说,他们滞空时间有限,携带弹药有限,而地面的情况是瞬息万变,因此每次出动并不一定会捕捉到目标并实施摧毁。北约方面的统计也注明,并不是每次空中打击行动,都会有投弹攻击的动作。

  尽管法国在“哈马坦”行动中出动了大批军事力量,包括16架阵风战斗机(其中含有8架戴高乐号航母阵风M舰载机)、12架幻影-2000、1架E-3F预警机、2架E-2C预警机在内的大量作战飞机以及唯一一艘航空母舰,但和美国主导的“奥德赛黎明”计划无法相比。

  隆盖也对媒体坦言:“利比亚危机已经持续了好几个月,军事手段解决不了利比亚当前的问题,现在是对立双方开始进行直接谈判,通过政治解决利比亚危机的时候了。”当然,卡扎菲的前途仍然没有最后确定,但是法国和北约在这场军事打击利比亚的战事中,已经暴露了诸多的缺点。那么就本文来说,笔者认为缺乏有效的战略打击手段,是法国和北约军事行动的重大短板。

  所以,希拉里在动武时就毫不讳言地说:“我们有非常具体的理由,我们有地区局势的关切,我们有非常强的战略考量,美国必须支持这样的行动。”通过这场军事行动,美国及其西方盟国明确地向世界声明:有能力在全世界贯彻并保卫他们的理念和主张,这个世界,仍然是西方国家说了算。就算这是场乱仗,也是西方国家打给别人看的乱仗。从这一点来看,混乱中又有着清晰的目的。   

  新华网专稿(新华军事评论员 郑文浩)

威尼斯vns7908 1 美军出动B2战机轰炸利比亚目标。

威尼斯vns7908 2   资料图:美国空军第509维护中队工作人员在位于密苏里州的怀特曼空军基地为执行“奥德赛黎明”行动的B-2轰炸机做准备工作。

  划定禁飞区是一项对体系作战要求非常高的军事行动。你想让一个国家战机无法升空,必须要有各种手段保持在该地区不间断的快速感知能力和长期滞空的空中兵力。美国能这么干,是因为他除了大量先进战机外,还有大量侦察卫星、无人机、预警机等监视手段以及加油机支援战机。有媒体把这种指挥权的难以交接称之为扯皮,笔者认为并不准确,因为这已经超出了北约成员国的能力范畴。你让法国来?你让英国来?你让比利时来?就连英国这个和美国最近的军事盟友都在慨叹自己在信息化联合作战领域和美国的巨大差距,就不要说法国了。从架构上来看,北约盟军作战司令部(简称“ACO”)负责北约在世界范围内的军事行动,ACO由“欧洲盟军最高司令官” 主管,这一职务由同时担任美军欧洲司令部司令官的美军四星上将担任。美国是北约的领导者,这不仅是个政治概念,还是个军事概念,甚至是一个技术概念。

  该不该发展战略轰炸机,不是简单以战术飞机取代或者造价昂贵来回避。美国轰炸机确实造价昂贵,但老飞机B-52的作战效能同样不差,甚至要服役到2030年。如果摒弃隐身、变后掠翼等复杂技术,开发出一种大型轰炸机并非意味着资金上的天文数字,在技术上也没有过高的挑战性。法国没有战略轰炸机,能不能再得到美国的支援完全要看后者的脸色。但是法国可算是北约盟国的重要一员。对于那些美国提防、遏制的国家,就没有这样的待遇了。

威尼斯vns7908,  法国的国力决定了他明显不具有主导这场战争的能力。美国在开战第一天发射100多枚巡航导弹攻击了20余个重要目标。法国人干啥了呢?摧毁了4辆坦克。截至目前,多国部队共执行了336次飞行任务,美军执行了其中的212次,相当于总任务量的三分之二。

  而美国在“奥德赛黎明”行动中出动了B-1、B-2战略轰炸机。据美国媒体披露,3架B-2轰炸机一次出动摧毁了45个目标,平均每架次摧毁15个目标。而B-1B战略轰炸机的斩获更多,摧毁了150个。B-1B是美军非洲司令部临时征调过来,其路线是从美国本土经空中加油抵达利比亚,攻击行动结束后降落美军在欧洲的空军基地;然后转天起飞,再次轰炸,接着返回美国本土。以此来计算,1架B-1B轰炸机一次出动就摧毁了35个目标。无论是B-2还是B-1B轰炸机,其每架次15乃至35个目标的杀伤效率远高于后来的0.3。当然你可以认为,空中打击进行到现在,利比亚军队的有价值目标已经大大减少。但反过来说,战略轰炸机对利比亚军队的打击效果更好。由于战略轰炸机滞空时间长、载弹量大,对地面目标的压制打击效果就明显优于普通战术飞机。在西方国家对利比亚的空中打击行动中,战略轰炸机的作用得到了凸显。

  美国不但派出了法国根本没有的B-2战略轰炸机,各种第三代主力战机就将近30架,而美军主导下的比利时、丹麦等北约盟国,也总共出动了将近40架F-16及幻影-2000战斗机。即使阵风这种所谓的三代半战机要领先美国现役F-15、F-16,但是在攻击利比亚这种几乎没有对抗能力的国家,效果基本相同。

  高技术局部战争涵盖的范围很广,领土、领海、岛礁的争夺是一种,例如马岛战争。战争双方以争夺局部制空制海权为手段,以占领争议地域海域为目的,而不是侵略对方国土和颠覆对方政权。在这种条件,主要以战术飞机的使用为主。然而高技术局部战争也有类似于北约轰炸南联盟、美国空中打击伊拉克“持久自由行动”这样以全面占领对方领土或颠覆对方政权为目标的战争。这时,战略轰炸的特色就更加突出,战略轰炸机的巨大作用也就显现出来了。

  有媒体报道,法国外交部长阿兰·朱佩23日在巴黎宣布,包括美国、法国、英国和其他国家在内的一个 “关联团体”本月29日将在英国首都伦敦举行会谈,商讨北约如何行使在利比亚落实禁飞区的责任。朱佩还说,这次会谈旨在显示,在利比亚的国际行动不仅是由北约负责,而是由一个更广阔的多国组织负责。非洲联盟和阿拉伯国家联盟成员也受到邀请,所以继美国主导初期之后,可以构成一个领导层框架。

  看来,战略轰炸机未来的“故事”,还远没有结束。

  现在有美国人发表评论,认为奥巴马是花美国纳税人的钱给法国人办喜事。美国众议院议长已经在和奥巴马打嘴仗。事实上,这也是美国作为世界头号军事大国的苦衷。美国在军事领先后痛苦地发现,西方盟国的军事实力已经难以独当一面了。没有美国的出手,西方国家甚至已经难以组织起来像样的联合军事行动,联军就会变成“乱军”。这就给美国造成了两难的局面,要么进行战略收缩,果断放弃一些和自身核心利益关联不大的“盟友责任”,但这无疑会降低美国在西方国家中的战略影响力;但是如果美国执意要负起责任,美国就会进一步分摊并消耗自身的战略资源,从而削弱在关键核心战略方向上的投入。美国叫嚷人权高于主权不是一天两天了,以人权为由发动战争早就写在了战争史上。这时候如果美国退缩,西方盟国该怎么看?

  尽管看起来很爽,但是打人也需要个好体力,否则寻常人等撑不住自己就先累虚脱了。其实国际社会也有点类似,有些国家常想挥舞大棒,却忘了掂量一下自己的“斤两”。法国在军事打击利比亚的行动中,可谓是“急先锋”。但是在7月份,法国已经感到心有余而力不足。据英国《每日电讯报》报道,法国国防部长隆盖日前在接受媒体采访时表态称,只要卡扎菲政府与反对派“国家过渡委员会”坐下来直接进行谈判,北约就停止对利比亚的轰炸。这已经距离当初法国的标准退后了一大截。

  即使美国人亲自上阵。禁飞区都难以达到西方国家的目的。据路透社报道,西方对利比亚的军事打击进入第五晚,但迄今尚未能阻止卡扎菲军队的坦克对反对派占据的城镇发动袭击,亦未能将其装甲部队从东部一战略枢纽赶走。派遣地面部队的计划已经提到议事日程。美国总统奥巴马曾表示不派遣地面部队到利比亚。也有报道称上百名英军特种部队已经潜入利比亚。卡扎菲22日曾经露面向西方联军公开叫板,甚至高薪吸引雇佣军为其作战。是不是卡扎菲也看出了西方盟国的“色厉内荏”呢了?坚持就是胜利,对于西方国家如此,对于卡扎菲也是如此。

本文由军事详情发布,转载请注明来源:战场观察威尼斯vns7908:从利比亚战场看英法相距