>

《思维的乐趣》自序 沉默的大多数 王小波

- 编辑:威尼斯vns7908 -

《思维的乐趣》自序 沉默的大多数 王小波

我以写小说为主业,但有时也写些杂文,来表明自己对世事的态度。作为一个寻常人,我的看也许不值得别人重视,但对自己却很重要。这说明我有自己的好恶、爱憎,等等。假如没有这些,做人也没什么味道。这些看法常常是在偷的论域这内,所以对它们,我倒有一种平常心。罗素先生曾说,对伦理的问题无法做科学的辩护。我同意这个观点。举例来说,我认为,可以给人带来很大的乐趣,我看不出有什么理由可以剥夺这种乐趣。这个看法也在伦理的论域之内。所以,我举不出科学上的理由来说明自己是对的。假如有人说不思维才快乐,我只有摇头,却无话可说。罗素先生认为,残酷打击别人是不好的。但他只能期望别人来同意这个看法,不能证明自己的正确。他还说,有很多看法,看似一种普遍的伦理原则,其实只是一种特殊的恳求。在这本书里,我的多数看法都是这样的—没有科学的证据,也没有教条的支持。这些看法无非是作者的一些恳求。我对读者要求的,只是希望作伴不要忽略我的一份恳切而已。这本书里除了文化杂文,还有给其它书写的序言与跋语。这些序言与跋语也表明了我的一些态度。险些之外,还有一些轻松的随笔,不管什么书,我都不希望它太严肃,这一本也不例外。1995年6月于北京家中王小波

《王小波全集》是我2016年阅读书单中的一套。

我目前刚刚读完第一卷《思维的乐趣》、第二卷《我的精神家园》,一遍。

这两本都属于杂文,是王小波发表在各种刊物上的文章合集,尤以《思维的乐趣》知名和受推崇。

杂文这种文体,多跟评论相关,意在论述和表达观点见解。

《我的精神家园》着眼具体,从衣食住行读看写等方面来讨论人的价值观。

《思维的乐趣》概念更大,探索更深,是王小波个人思维和价值观的大集,更多的表明了王小波对“为人一生当如何”的看法,是他的世界观和人生观的论述传递。

有人说《思维的乐趣》初看可能艰深不合时宜,应该阅读完他的其他所有文章,再来看这一卷。

威尼斯vns7908,我确有阅读时的辗转回视,然对他的观点推崇备至,为他的幽默和自嘲的语言佩服不已。

“罗素先生曾说,对伦理的问题无法做科学的辩护。我同意这个观点。”

在序言中王就提到这一点,而在之后的整本书里,他仍继续对伦理的问题阐述着自己的见解,并以种种例证来支持。

知识分子是需要跨越时代看时代的一类人,也因此冒着别样的危险。

本文由集团文学发布,转载请注明来源:《思维的乐趣》自序 沉默的大多数 王小波